![]()
Días atrás contábamos la salida de Knol, la enciclopedia “Libre” por parte Google, y sin duda la única que hará frente a la gran Wikipedia.
Si bien es cierto, Knol tiene muchas características que lo hacen un fuerte competidor en su nicho; nadie niega que la comunidad de Wikipedia esta muy bien asentada, y que a como pasa con otros servicios (como Twitter y Plurk), es muy difícil mover a esta comunidad. Por tanto, pensar que Knol tendrá tanto éxito de un dia para otro es algo ilógico, aunque según los resultados que arroja Google, no tanto.
En numerosos blogs, se ha mencionado sobre la asombrosa posición que obtienen en los resultados de búsquedas los nuevos artículos que han comenzado a producirse en Knol.
Hablando un poco de SEO, sabemos que el mayor trafico por parte de buscadores, se obtiene de Google, así que es importante que lo tengamos en cuenta a la hora de optimizar nuestro sitio. Google utiliza el PageRank (el cual se obtiene principalmente por el numero de enlaces hacia tu pagina) para decidir quien va primero en los resultados de búsquedas, además toma en cuenta otros datos como el contenido duplicado y la antigüedad del sitio.
Entonces, es un poco incoherente que los artículos de Knol, que no tienen mas de dos semanas de antigüedad, aparezcan entre los primeros resultados de búsqueda pasando por alto toda regla impuesta por el propio Google.

Google Knol viola la regla del contenido duplicado: Generalmente si publicas contenido duplicado los mas seguro es que Google te ponga sanciones y tu articulo no aparezca en los primeros resultados, para ello se toma en cuenta el parámetro de antigüedad del articulo. Con Google Knol, no importa si el contenido que publicas ya existía en otra web, incluso si esta es importante, en los resultados de Google estos se colocaran entre los primeros incluso eliminando de los resultados a la fuente original del articulo.
El contenido de Knol obtiene un buen ranking en poco tiempo, y sin necesidad de los backlinks o enlaces de otras web a los artículos.
Lo que e mencionado anteriormente es basado en los resultados obtenidos por estos experimentos:
donde básicamente copian y pegan contenidos, lo raro es que basta un enlace para que estos artículos se encuentren por encima del original.
Entre las muchas teorías que se ha formulado para explicar estos hechos, es que Knol pertenece a Google y por ende saben todas las tecnicas para obtener un mejor SEO, o que Knol pertenece al dominio google.com, del modo que sea esta practica demuestra un claro “abuso de poder” por parte de Google, y que atenta contra todos lo que producen contenido para la web.
Tambien te puede Interesar:
Google es una evil machina desde hace años
beware
Trackbacks / Pingbacks