Al igual que muchas distro de Linux no incluyen reproducion mp3 "de serie", seguramente el telefono no incluira esta feature y si la reproduccion de ogg, por un motivo, el mp3 es un formato de archivo privativo y registrado. Mientras que el ogg es libre.

Un saludo

Kumo: Es un hecho que no incluyeron el MP3 por ser privativo, pero me pregunto ¿No pudieron hacer una excepción y comprar una licencia? Es un hecho que el S.O. que incluye el celular es el unico OpenSource, pero si voy a pagar 300 o 400$, por lo menos deberia complacer mis requerimientos. Como usuario comun no me hubiera molesado que no todo el celular fuera OpenSource...

Saludos Kumo!!

Francisco, OpenMoko es un proyecto de software libre, eso en esencia significa que no tiene rastros de software privativo y todo lo que incluya debe tener licencia GPL.
Como bien dice Kumo, el formato MP3 es privativo, no se acoge a ninguna licencia GPL por lo cual no puede ser incluido en la distribución de OpenMoko, ni pagando ni sin pagar, no reúne las características de licencia del proyecto.
Si confundes pagar por el terminal con pagar por el software (que puedes descargar en http://www.openmoko.org/wiki/Download) estás cometiendo un grave error de concepto.

Brim: Entiendo que pagamos por un terminal, no por el S.O. que este incluye, ya que es OpenSource.
Solo comento que es una verdadera lastima que no se incluya el MP3 de fabrica, y se que esto es mucho pedir por que la licencia sobre la que corre este formato no se adapta a las del S.O., pero repito ¿Te imaginas la decepción que pueda llevarse un usuario comun que adquiera o piense adquirir esta terminal y sepa que no puede reproducir el unico formato de audio q conoce?
Por otro lado, esta de mas recordar que el hecho que no lo traiga de fabrica no significa que nunca tendra soporte, puesto que la comunidad no tardara en sacar codec's para este.

Si un usuario se lleva una decepcion es que no ha entendido de que va Openmoko, ni en que estado se encuentra el desarrollo, te recomiendo que te documentes antes de opinar, ya que en ningun momento en ninguna comunicacion oficial del OM, se ha dicho que el soft del telefono esta preparado para gran publico, y segundo nadie obliga a comprarlo te lees las especificiones, te das un garbeo por las listas y el wiki y si te interesa lo compras, sino pues no, no hay posible decepcion ante la transparencia, y si de una cosa puede presumir el projecto es de eso mismo, transparecia y honestidad , la comunidad forma parte del proceso de produccion y eso es impagable.

Supongamos que perdonamos el MP3, pero mencionas: "El celular no esta preparado para gran publico", como es eso. Un ¿Celular no esta preparado para gran publico? entonces como piensan ponerlo a competir contra un iPhone, o mas claro, por que critican a un iPhone si no hacen algo mejor.
Por otro lado, dejando el S.O. -que no termina de convencerme por su lentitud- es lamentable ver un diseño tan deplorable como el de esta terminal. Nadie me a contestado todavia para que sirve el "pequeño" aro del final. ¿Por que es tan lento?, e probados muchas distribuciones de Linux, y siempre me impresiono por una cosa "El sistema que mejor aprovecha los recursos de un Ordenador", pero por que en esta terminal no es el caso.
Saludos, y gracias por sus comentarios.

Hola francisco, de una manera muy simple, sin competir :), al igual que linux no compite con windows , simplemente la gente hace lo que le apetece, y creeme a mucha gente le apetece participar :), respecto al diseño se ha discutido bastante de esto el las listas y te aqui te expongo un resumen breve , totalmente parcial e inexacto.
Openmoko como empresa es muy joven y ha nacido casi sin presupuesto, por ello en vez de invertir una cantidad ingente de dinero en una pcb superintegrada diseñada exprofeso para el dispositivo optaron por reunir componentes ya existentes en el mercado y ademas con la condicion que se facilitara el desarrollo de drivers libres para todos los componentes que tiene el telefono, esto ha limitado bastante(mucho) el desarrollo de hardware, ya que existen muy pocas compañias de hw de este tipo que ofrezca divers libres de serie o que tan siquiera que faciliten el desarrollo del mismo ofreciendo las especificaciones a los desarolladores, pero pese a estas dificultades lo han conseguido, aunque sacrificando algo de "volumen" en la circuiteria. Respecto a la carcasa tuvieron que elegir entre las posibilidades que les ofrecia FIC (gigante asiatico de telefonia no muy conocia por estos lares) la empresa que les ha facilitado las linieas de producion y que ha dado soporte al proyecto y les cupiera toda la "chicha" que lleva el telefono, como ves poco margen para el diseño vanguardista. Respecto a la corbatura y al agujero, lo utilizan para albergar las antenas (gsm y bluetooth si mal no recuerdo) lo mas alejado posible del resto de circuiteria , en el siguiente pdf (ojo son (~8Mb)
http://people.openmoko.org/tony_tu/GTA02/certif...
en las ultimas paginas veras un desensamblado completo del telefono y en las paginas 138 y 139 la antena en cuestion.

Yo no soy ningun experto, ni formo parte de la empresa, y mis conocimientos en electonica son mas bien basico, pero sin embargo OM me permite y me invita a conocer todos estos detalles, y muchos mas facilmente. Respecto a la lentitud de la distribucion por defecto actual la 2007.2, la unica excusa que tiene es que es una previa, diseñada en tiempo record y se centraron en que pudiera realizar/recibir llamadas, pero desde su nacimento se ha confiado en que el soft mejoraria una vez el telefono saliera a la calle siendo lo suficientemetne atractivo para atraer a los desarolladores para que participasen en su mejora , y lo estan haciendo :), Hay sobre todo un par de inciativas realmente bonitas, una es ASU (April Software Update, poco esfuerzo en el titulo ;) ) que usa una adaptacion de enlightment para la interfaz lo que hace que vaya mucho mas ligera. La otra iniciativa es FSO(esto va mas alla incluso de OM, FreeSmartPhone.org) que estan escribiendo un Framework basado en dbus para que todo los dispositivos del telefono tengan un canal de eventos comum. Busando en el wiki de openmoko wiki.openmoko.org podras ver informacion al detalle de ambos proyectos.
Cuando estos dos projectos mejoren y confluyan el resultado sera espectacular.

A pesar de lo extenso de este comentario, no es tan siguiera una milesima parte de lo que representa y esta moviendo esta iniciativa, a lo mejor es un poco exagerado, pero el movimiento que hay detras y el espiritu de la gente me recuerda a los inicios cuando un tal Linus Torvals envio un email con unas linias de codigo cuasi funcional de una version del kernel de minix, y ahora la tienda de PCs de mi barrio es Partner de Ubuntu :) tiempo al tiempo

Y una sugerencia y no molesto mas, seria mas informativo que link en vez de a www.openmoko.com se hiciera a www.openmoko.org donde existe mas informacion que marketing :), www.openmoko.com es solo la tienda.
Un abrazo

Muy buen resumen, creeme que lo lei y analice por completo.
Si bien es cierto -OpenMoko- es un producto muy nuevo, y a como dices le falta mucho por recorrer; pero cometierón un gran error en sacar un producto "que todavia es una previa". Puede que haya muchos usuarios interesados en formar parte del proyecto y querer mejorarlo. Pero me pregunto yo ¿Acaso era necesario que sacaran tan rapido este proyecto? Si era por que los inversionistas estaban ejerciendo presion por condiciones de contrato creo que se lo hubieran planteado antes.
La moda de sacar un producto en fase "beta" (muy popular en los servicios de la Web 2.0) es la excusa que se implementa para cubrir todos los errores que trae el soft, y si me dicen que compre un celular con un S.O. que esta en fase beta, creeme que no lo compro.

Siempre e apoyado las iniciativas OpenSource (y tengo una maquina que corre Ubuntu y SuSe), pero lo que simpre me a disgustado es que hay un sector que le importa un pepino lo que el usuario espera de un S.O., de un Celular, o donde sea que se implemente una tecnologia libre. Lo que mas interesa a un usuario es lo que valla a utilizar se intuitivo, se adaptable, facil de manejar y estable.

si, era necesario, y no fueron las presiones de los inversionistas, es mas tan siquiera se han mencionado nunca en el año y medio que llevo siguendo el proyecto, si alguien metio presion fuimos los propios desarrolladores(voluntarios) ya que queriamos disponer del aparato para poder empezar a trabajar in situ en el software. Es mas OM retaso la salida mas de una vez para asegurarse que el hardware estubiera lo mas perfecionado posible. Y ahora lo que buscamos es precisamente lo que tu mencionas un SO intuitivo,adaptable, facil, estable... pero hay que hacerlo, y para ello necesitabamos un hardware donde probarlo y es exactamente en el punto donde nos encontramos.

Bueno, pues a esperar que sacan, vuelvo y repito, yo si confio en la comunidad OpenSource, pero es que hay muchas ideologias erradas que deben dejar atras para salir, hace poco escuchamos los comentarios de Matt sobre la vision de Ubuntu, y me gusta mucho que diga que pondran mucho enfoque en la interfaz de las proximas versiones del sistema.
Asi tienen que pensar en el OpenMoko, tanto en terminal como en S.O.
Saludos!!!

¿Están pensando que voy a ponerme a convertir todos mis archivos de música?

for i in `find -type d` ; cd $i ; mp32ogg *.mp3 ; cd - ; done;